jueves, 26 de septiembre de 2013

PAREJA: COMUNICACIÓN

DIFERENCIAS AL HABLAR

Mujer


  1. Relata los hechos con dramatismo, usando tonos de voz, pausas y expresiones variadas.
  2. Habla más rápidamente que el hombre.
  3. Prefiere hablar de personas, relaciones y sentimientos que experimenta la gente.
  4. Suele estar dominada por el hemisferio derecho: el lenguaje, los sentimientos, las relaciones, el lado humano de la vida.
  5. Tiende a permanecer en el tema de la conversación.
  6. Usa con frecuencia los términos plurales (nuestra casa, nuestros hijos).
  7. Con cierta frecuencia revela al esposo sus propias experiencias, emociones y sentimientos.


Hombre


  1. Informa los hechos de manera concisa, sin entrar en detalles y sin utilizar recursos dramáticos.
  2. Habla más lentamente que la mujer.
  3. Prefiere hablar de cosas y de sucesos, más que de personas y sus sentimientos.
  4. Tiende a estar dominado por el hemisferio izquierdo: lo lógico, lo analítico, lo competitivo, el lado productivo de la vida.
  5. Cambia el tema de la conversación con facilidad.
  6. Tiende al uso de los términos singulares (micasa, mis hijos).
  7. Tiende a la conversación objetiva y evita mostrar sus experiencias, emociones y sentimientos.


DIFERENCIAS AL ESCUCHAR

Mujer


  1. Uso abundante de indicadores de atención: asentir con la cabeza, sonreir, decir !mmm!, !ajá!, !sí!, !claro!.
  2. contacto visual constante.
  3. interpreta los indicadores de atención como señal de interés.
  4. espera a las pausas para preguntar.
  5. Deja a un lado cualquier actividad para escuchar.


Hombre


  1. Escaso uso de indicadores de atención con la cabeza, sonreír, ...
  2. Miradas ocasionales a los ojos del otro.
  3. Interpreta los indicadores de atención como señal de estar de acuerdo.
  4. Tiende a interrumpir para preguntar.
  5. A menudo escucha mientras lleva a cabo otra tarea.



miércoles, 25 de septiembre de 2013

martes, 24 de septiembre de 2013

MEDICINA: LAS VACUNAS



En la actualidad el uso de las vacunas  se halla en discusión desde diferentes sectores porque hay personas que piensan que no son necesarias y que pueden llegar a ser más perjudiciales que beneficiosas. Pero quizás veríamos las cosas desde otro enfoque si viviéramos en aquéllos años en los que muchísima gente moría a causas de dolencias que hoy en día, gracias a algunas de estas vacunas, han quedado casi erradicadas.
Vamos a conocer un poco de esta historia. Los siglos XVII y XVIII trajeron un enorme impulso de la ciencia médica. Así, el ingles William Harvey (1.578-1.657) descríbió correctamente la circulación de la sangre. Otra gran figura fue el también inglés Thomas Seydenham (1.624-1.689), que recuperó el principio hipocrático de realizar un análisis minucioso de los síntomas del paciente. Al igual que Paracelso, rechazó la teoría de los cuatro humores y contribuyó a potenciar la escuela analítica de la medicina moderna. Creía que las emanaciones malignas, que denominó míasmas, era la causa directa de muchas enfermedades. Asímismo, describió algunos males como la gota, la escarlatina, el sarampión y la viruela.
Precisamente, uno de los grandes avances de la época de la Ilustración fue el desarrollo de una vacuna contra la viruela. El antecedente inmediato de este descubrimiento fue la difusión en Europa de la variolización, de origen chino, que en 1.718 fue conocida por un grupo de médicos occidentales, que asistieron en Estambul al personal diplomático europeo. Tres años más tarde, la técnica llegó a París y a Londres. El tratamiento consistía en administrar a personas sanas una pequeña cantidad del líquido que contenían las vesículas de personas infectadas, lo que protegía de la viruela. La vacuna definitiva la desarrolló el médico inglés Edward Jenner (1.749-1.823).
En la Tabla siguiente se resumen los hitos más importantes en la Historia de la vacunación.
1796  Jenner inventa la primera vacuna contra la viruela

1885  Pasteur procede a la vacunación contra la rabia

1909  Se desarrollan las vacunas contra tétanos, difteria y tuberculosis

1954  Salk elabora una vacuna contra la poliomielitis

1970-1980  Desarrollo de vacunas frente a varicela, meningococo, neumococo y haemophilus influenzae B

1979  La Organización Mundial de la Salud declara erradicada la viruela

Finales S XX  Impulso de la Ingeniería genética y de la Vacunología reversa

En estos momentos se investigan vacunas contra el cáncer, el Alzheimer, y hasta para la caries dental, así como para el virus del sida.

domingo, 22 de septiembre de 2013

PAREJA: CONSEJOS PARA UNA BUENA SEXUALIDAD

1. Adaptándose a las necesidades propias del otro

  El conocimiento de las grandes diferencias sexuales entre hombres y mujeres es fundamental para que ambos comprendan mejor las necesidades del otro. Un hombre puede venir cansado del trabajo, ver la televisión, leer el periódico, no mediar palabra con su mujer y estar listo para hacer el amor a la hora de acostarse. El mecanismo que precede al acto sexual en la mujer es muy diferente. Ella necesita haber tenido un acercamiento progresivo y emocional (no sólo físico) hacia el hombre.

 2. Dialogando abiertamente sobre el tema

   Bromear sobre aspectos de la sexualidad se hace a menudo, pero hablar de este tema en serio no es frecuente ni siquiera en el seno del matrimonio. La mejor manera de conocer las actitudes y preferencias del compañero o compañera es hablar de ello. Es conveniente escoger un momento idóneo y un lugar romántico para eldiálogo. Evitar culpar o exigir, y utilizar mensajes en primera persona, en lugar de recriminar al cónyuge. Sugerimos algunas preguntas para iniciar el diálogo:


  • ¿Qué puedo hacer para satisfacerte en nuestros encuentros sexuales?
  • ¿Qué puedes hacer para satisfacerme en nuestros encuentros sexuales?
  • ¿Qué siento cuando respondes a mis deseos sexuales? ¿Y cuando no?
  • ¿Cuán importante es para mí la preparación para el acto sexual?
  • ¿Con qué frecuencia nos gustaría hacer el amor?
  • ¿En qué momento del acto sexual me siento más cerca de tí?


3. Preparando el acto sexual

   Todos los sexólogos están de acuerdo en que a mejor preparación del acto sexual mayor satisfacción para ambos. Esta preparación significa trato amable y cariñoso con palabras y gestos de mutua admiración, preparación del ambiente, todo ello antes de comenzar el contacto físico.

4. Haciendo el encuentro sexual algo más que una cópula

   Dar tiempo a los juegos preliminares (Besos y caricias) y no acelerar el momento del coito. La mayoría de los expertos hablan de al menos veinte minutos de actividades sensuales (por ejemplo, caricias, besos, masajes...) antes de llegar al coito. Y esto debe prolongarse en la medida en que ambos disfruten de la situación.

viernes, 20 de septiembre de 2013

¿CUÁNTO MANDA LA MUJER EN LA PAREJA?

   El papel de la mujer en relación con su pareja ha ído cambiando a lo largo del tiempo. Con la incursión de la mujer al mundo laboral, cada vez son más las parejas que se reparten más equitativamente las tareas que antaño solían ser exclusivas de la esposa. ¿Te has parado a pensar qué tipo de mujer eres con relación a tu pareja? He aquí las cuatro variantes que te puedes encontrar:

1. Mujer objeto: Es la esclava del marido. Está siempre disponible para atender los deseos y demandas de su esposo. Este tipo de relación es común en muchos países y culturas.

2. Mujer ayudante: La superioridad del hombre es indiscutible pero cuenta con la mujer como ayudante, como la que ejecuta sus deseos. Cual si se tratase de una secretaria, incorpora su estilo en las tareas, pero la última palabra siempre la tiene el jefe.

3. Mujer dominante: Controla, dirige y gobierna todos los aspectos del matrimonio, la opinión del marido apenas se tiene en cuenta.

4. Mujer adjunta: Cuenta con un rango respetable en la toma de decisiones. Marido y mujer se consultan mutuamente y negocian. Sin embargo, cuando no hay acuerdo, el criterio del esposo prevalece.

5. Igualdad con el hombre: No existe diferencia en rango entre el hombre y la mujer para tomar decisiones. Las posturas se debaten y se alcanza una decisión consensuada. Cuando no hay acuerdo, la última decisión puede dejarse en manos de ella o en manos de él.

¿En qué parte te ves reflejada/o? 

MEDICINA: SANGRAR PARA SANAR




Los médicos renacentistas siguieron la doctrina hipocrática, según la cual las enfermedades eran el resultado del desequilibrio entre los cuatro humores del cuerpo. Para curarlas utilizaron la sangría del paciente. Pensaban que esta terapia devolvía al organismo el equilibrio entre la sangre, la flema, la bilis amarilla y la bilis negra.
La flebectomía general era la denominación clínica de la sangría más radical, que se llevaba a cabo con una lanceta mediante la cual se realizaba una incisión en las extremidades o el cuello del paciente.
Los médicos renacentistas creían que a través de esta cirugía podían curar la neumonía, la viruela, las convulsiones nerviosas, las cefáleas agudas y otras enfermedades. Lo cierto es que, lejos de mejorar, los pacientes se arriesgaban a empeorar o morir en el intento. Una variante menos agresiva era la sangría local con las aplicaciones de sanguijuelas, cuyas mandíbulas se adherían a la piel y chupaban la sangre de la zona cutánea donde habían sido colocadas.

jueves, 19 de septiembre de 2013

ESTUDIO BÍBLICO: LA HISTORIA DEL MUNDO PREDICHA

              1. LA HISTORIA DEL MUNDO PREDICHA

      La profecía que vamos a tratar aquí se extiende desde el tiempo de Daniel, unos seiscientos años antes de Cristo hasta el fin del mundo. Es la más notable profecía de la Biblia, porque es la más abarcante. Anuncia la historia consecutiva del mundo desde el tiempo de Daniel hasta el regreso de Cristo. Comienza describiendo el monarca del mayor reino de la tierra, en su hogar durmiendo en su cama. "En el segundo año del reinado de Nabucodonosor, soñó Nabucodonosor sueños; y perturbóse su espíritu." Daniel 2: 1.

   1. Cuando Dios da un sueño, ¿cuál es su propósito, según lo expresó Eliú?

      "En una o en dos maneras habla Dios; más el hombre no entiende. Por sueño de visión nocturna, cuando el sueño cae sobre los hombres, cuando se adormecen sobre el lecho; entonces revela al oído de los hombres, y les señala su consejo; para quitar al hombre de su obra, y apartar al varón de su soberbia." Job 33: 14-17.

Nota: Evidentemente Dios encontró difícil comunicar su verdad a Nabucodonosor, cuando estaba despierto. Entonces, en un sueño, Dios rebeló a este rey pagano una imagen que atrajo su atención y lo impresionó fuertemente.

   2. ¿Qué sucedió cuando el rey despertó?

      "El rey les dijo: He soñado un sueño, y mi espíritu se ha perturbado por saber el sueño...El rey dijo a los caldeos: El negocio se me fue. Si no me mostráis el sueño y su declaración, seréis hechos cuartos, y vuestras casas serán puestas por muladares." Daniel 2: 3, 5.

Nota: El rey había quedado impresionado, pero no podía recordar el sueño.

   3. ¿Cómo fue expuesto el pretendido conocimiento de los sabios babilónicos?


  1. Dios le dio un sueño a Nabucodonosor.
  2. El rey olvidó el sueño, pero conservó la impresión
  3. El rey demandó de los sabios de Babilonia, no solo la interprretación, sino también que le revelaran el sueño mismo (Daniel 2: 2-5).


   4. Cuál fue la reacción de los sabios del rey y qué verdad admitieron?

      "Los caldeos respondieron delante del rey, y dijeron: No hay hombre sobre la tierra que pueda declarar el negocio del rey; demás de esto, Ningún rey, príncipe, ni señor, preguntó cosa semejante a ningún mago, ni astrólogo ni caldeo. Finalmente, el negocio que el rey demanda, es singular, ni hay quien lo pueda declarar delante del rey, salvo los dioses cuya morada no es con la carne." Daniel 2: 10, 11.

   5. ¿Por medio de quién el rey llegó a conocer el sueño y su interpretación?

      "Entonces el arcano fue revelado a Daniel en visión de noche, por lo cual bendijo Daniel al Dios del cielo." Daniel 2: 19.

Nota: Daniel era un joven. Dios le mostró a Daniel la misma visión que había dado a Nabucodonosor. Algunos siglos antes Dios había enseñado a los egipcios por medio de José, un muchacho no mayoe que Daniel. Lee Salmo 105: 17-22.

   6. ¿A quién Daniel atribuyó la revelación del sueño y su interpretación?

      "Hay un Dios en los cielos, el cual revela los misterios, y él ha hecho saber al rey Nabucodonosor lo que ha de acontecer al cabo de los días (en el tiempo del fin). Tu sueño y las visiones de tu cabeza sobre tu cama, es esto." (verso 28).

   7: ¿Cuál era el propósito del sueño?

      "Tú, oh rey, en tu cama subieron tus pensamientos por saber lo que había de ser en lo porvenir; y el que revela los misterios te mostró lo que ha de ser (Daniel 2: 29).

   8. ¿De qué materiales estaba compuesta la imagen?

      "Tú, oh rey, veías, y he aquí una grande imagen. Esta imagen que era muy grande, y cuya gloria era muy sublime, estaba en pie delante de tí, y su aspecto era terrible. La cabeza de esta imagen era de fino oro; sus pechos y sus brazos, de plata; su vientre y sus muslos, de metal; sus piernas de hierro; y sus pies, en parte de hierro, y en parte de barro cocido" (versos 31-33).

   9. ¿Qué representaba la cabeza de oro?

      "Tú, oh rey, eres rey de reyes; porque el Dios del cielo te ha dado reino, potencia y fortaleza, y majestad...tú eres aquella cabeza de oro" (versos 37, 38).

Nota: Babilonia había sido levantada en desafío a Dios. Lee Génesis 11: 1-9. Su gobierno era una monarquía absoluta: la de un solo hombre sentado en el trono. Imperaba la tiranía en vez del amor. No se toleraba ningún poder por encima del rey. La religión estaba unida al estado. La ciudad de Babilonia tenía unos catorce kilómetros de perímetro. La ciudad interior estaba rodeada de doble muralla. El muro interior tenía cuatro metros de espesor, y el muro exterior, siete metros. La fortificación exterior tenía también dos muros, de ocho y nueve metros de ancho, respectivamente. Cada cincuenta metros había una torre. Babilonia había sido fundada por Nimrod muchos siglos antes de Cristo. Por el año 626 antes de Cristo ya era un imperio mundial, que fue vencido por los medos y persas, por el general Ciro, en el año 539 antes de Cristo.

   10: ¿Cómo estaba representado en la imagen el segundo imperio universal?

      "Después de tí se levantará otro reino menor que tú; y otro tercer reino de metal, el cual se enseñoreará de toda la tierra." Daniel 2: 39.

Nota: El pecho y los brazos de plata representaban al imperio Medo-Persa, que conquistó a Babilonia en el año 539 A.C. Los medos reinaron durante 208 años, y fueron quebrantados por Alejandro Magno, de Grecia, en la batalla de Arbela en el año 331 A.C.

   11. ¿Cómo estubo representado el tercer imperio en la imagen?

      "Y otro tercer reino de metal, el cual se enseñoreará de toda la tierra" (verso 39).

Nota: Grecia siguió a Medo-Persia, y gobernó el mundo durante 163 años, desde el año 331 A.C. hasta el año 168 A.C.

   12. ¿Cómo estaba descrito el cuarto reino?

      "Y el reino cuarto será fuerte como hierro; Y como el hierro desmenuza y doma todas las cosas...desmenuzará y quebrantará." Daniel 2: 40.

Nota: Los siguientes versos 41 y 42, indican que el tremendo imperio Romano sería dividido. El historiador Gibbon, en su libro "Caída del Imperio Romano", menciona las siguientes divisiones: Visigodos, burgundios, suevos, vándalos, ostrogodos, hérulos, francos, sajones, lombardos y alemanes. Tres de estas divisiones fueron exterminadas, los hérulos, los vándalos y los ostrogodos; y los otros siete pueblos llegaron a ser las actuales naciones de Europa Occidental. Los hérulos, los vándalos y los ostrogodos fueron del todo desarraigados por el "cuerno pequeño," mencionado en Daniel 7, como se verá en el siguiente estudio.

   13: ¿Habrá alguna Europa unida, con poder mundial como el Imperio Romano? ¿Se unirán las naciones de Europa en forma permanente, bajo un sólo gobierno?

      "Aquello que viste, el hierro mezclado con tiesto de barro, se mezclaran, pero no se pegarán el uno con el otro, como el hierro no se mistura con el tiesto." Daniel 2: 43.

Nota: Hubo muchos intentos de un ir a Europa en una sola nación. Lo intentaron Carlomagno, Luís XIV, Napoleón, el Kaiser Guillermo y hasta Hitler, y todos fallaron en sus esfuerzos. Dios había dicho: "No se pegarán el uno con el otro."

   14. ¿El reino de quién está destinado a la victoria final y permanente?

      "En los días de estos reyes, levantará el Dios del cielo un reino que nunca jamás se corromperá. Y no será dejado a otro pueblo este reino, el cual desmenuzará y consumirá todos estos reinos, y él permanecerá para siempre. "De la manera que viste que del monte fue cortada una piedra, no con mano, la cual desmenuzó al hierro, al metal, al tiesto, a la plata, y al oro; el gran Dios ha mostrado al rey lo que ha de acontecer en lo porvenir. Y el sueño es verdadero, y fiel su declaración." Daniel 2: 44, 45.

Nota: ¿Qué significa la piedra en esta visión? Esa piedra que golpea a la imagen en los pies, representa el establecimiento del reino eterno de Cristo. Vivimos ahora en los días de las naciones de Europa representadas por los dedos de los pies de la gran imagen. Es decir, vivimos en el último tiempo de la historia de este viejo mundo. El reino de Cristo pronto será una realidad. La oración de Cristo: "Venga tu reino," está por cumplirse en nuestro tiempo.

   Conclusión: Nabucodonosor reconoció el poder de Dios, cayó sobre su rostro y dijo: "Ciertamente el Dios vuestro es Dios de dioses, y el Señor de los reyes, y el descubridor de los misterios, pues pudiste revelar este arcano." Daniel 2: 47. Recordemos que "el sueño es verdadero, y fiel su declaración". Casi hemos alcanzado el fin de la historia humana. Para llegar a ser una parte del reino eterno y justo de Cristo, debemos tener a Cristo en nuestro corazón. Jesús dijo: "El que no naciere otra vez, no puede ver el reino de Dios." Juan 3: 3. Hagamos planes ahora para llegar a formar parte de ese reino sin corrupción. 

     

domingo, 15 de septiembre de 2013

HISTORIA DE LA MEDICINA

El camino hacia la práctica moderna de la medicina estuvo lleno de dificultades. No obstante, la difusión del cristianismo propició la asistencia organizada a los enfermos, lo que desembocó en la creación de los primeros hospitales.
Mientras el Imperio bizantino prosperaba, el islam se extendió rápidamente, conquistando grandes territorios en Persia, Siria y el Norte de África. Los grandes médicos Avicena y Averroes florecieron al amparo de la brillante dinastís Abasí. El islam comenzó a prosperar en el campo militar, en el cultural y también en el de la medicina.
Los musulmanes asimilaron el saber de los médicos griegos, combinándolos con algunos elementos de la medicina clásica india.
El período de mayor esplendor del islam corresponde a los siglos X y XI, en los que vivieron Alí Abbas Rhazes, que ideó un hilo de sutura fabricado con tripas de animales, y diferenció viruela y sarampión.

En España, durante el siglo XIII fue  donde más se destacó en medicina. Las figuras más importantes fueron Averroes y Maimónides. Una de las contribuciones de Averroe fue la de agrupar los estudios médicos en diferentes especialidades: anatomía, patología, dietética, fisiología y farmacología.
El filósifo Maimónides, por su parte, afirmó que una de las causas de la aparición de enfermedades eran los malos hábitos, así como la exacerbación de los sentimientos y el ambiente enrarecido.
El peregrinaje por el camino de Santiago hizo fluir muchos peregrinos que procedían de diferentes partes ayudando a la transmisión cultural, política y religiosa. Por esta causa, se organizaron una serie de albergues y hospitales para que dieran cobijo y proporcionaran hospitales a los peregrinos. Las órdenes militares españolas, entre ellas las de Santiago y los Hospitalarios, se encargaron de construir varios hospitales.

El azote de la peste. Las epidemias de peste bubónica (peste negra) ya habían ocurrido en otros momentos de la historia, pero su incidencia en Europa durante la Edad Media la catapultó al primer puesto de la lista de enfermedades más letales. Al desconocer el agente que la causaba, se creyó que era un castigo divino. Algunos galenos intuyeron que podía ser altamente contagioso y ordenaron quemar las ropas y los objetos de los que morían. También se aislaron comarcas enteras con el fin de que no se propagara.

En cuarentena. En Marsella (Francia) se estableció por primera vez, en 1.383, el aislamiento de la ciudad durante cuarenta días. De este hecho proviene el término cuarentena.
En Bizancio fue tan grave el asedio de la peste negra que un tercio de la población murió, hecho que aprovecharon los turcos para penetrar en Europa y cercar al Imperio bizantino.
Durante este tiempo, hubo un gran desarrollo de la medicina en bizancio. Cuando se dieron cuenta de que  iba a haber guerra, algunos eruditos bizantinos escaparon a Italia, llevándose con ellos su ámplio conocimiento de las ciencias grecorromanas y árabes, y se abrió las puertas a nuevas perspectivas en la Europa Occidental.

jueves, 12 de septiembre de 2013

NOTICIA

Denuncian que la Iglesia Anglicana es accionista de una empresa de armamentos

El Fondo de Pensiones de la Iglesia Anglicana, ha invertido 10 millones de libras (15 millones de dólares aproximadamente) en armamento.
Inglaterra | Miércoles 11 de Septiembre, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña | 
    
   
Compartir este art�culo
La Iglesia Episcopal o Anglicana, es la iglesia oficial de Inglaterra, pues está vinculada directamente al gobierno. Esta es una de las denominaciones más antiguas del mundo. Entre las muchas características que se distinguen de otras iglesias, esta tiene una forma diferente de invertir su dinero.
Varias veces este tema ha generado controversia entre los fieles.
Recientemente, se realizó una protesta esta semana en Londres, en la Feria DSEI que significa: Seguridad de Equipos de Defensa Internacional (DSEI por sus siglas en inglés), este es el evento más grande sobre la comercialización de armas, helicópteros y portaaviones.
Entre los cientos de empresas que comercializan armamentos, está la General Electric (GE), que opera en el sector del armamento con su filial de General Aviation. La queja que sacudió el evento es que el Fondo de Pensiones de la Iglesia Anglicana, ha invertido 10 millones de libras (15 millones de dólares aproximadamente) en GE.
Líderes de la Iglesia, están acusados de aprovecharse de los conflictos que se producen en diferentes partes del mundo, entre ellos Afganistán y Siria. En un comunicado emitido el día 9, la Iglesia Anglicana se defendió alegando que “GE produce principalmente aparatos electrodomésticos, equipo de iluminación y plantas de energía. Menos del 3% de los negocios de GE están relacionados con la producción de armamentos”, dijo la Iglesia Anglicana.
La General Aviation, es uno de los mayores proveedores de “sistemas y tecnología integrada” de aviones de combate, transporte militar, helicópteros, vehículos terrestres y vehículos aéreos no tripulados (drones).
Los ingresos de GE, el año pasado fueron de aproximadamente de 4 billones de dólares. Esta empresa fabrica el caza F101, ampliamente utilizado en combate en Afganistán e Irak. Se trata de un “bombardero nuclear estratégico”, el cual fue modificado para llevar una “amplia variedad de armas convencionales”, según el sitio web de GE.
Es evidente que muchos líderes y miembros de la iglesia reaccionaron con enojo a la noticia. Keith Hebden, un pastor anglicano fue detenido a principios de este año por irrumpir en la central de control de drones británicos utilizados en Afganistán, que fue uno de los más fuertes.
“La política financiera de la Iglesia de Inglaterra está errada…. Para lucrarse… vamos a terminar produciendo guerras”, dijo el pastor bautista Symon Hill, que es parte del grupo pacifista inglés llamado Christianity Uncut. “Las inversiones de este tipo no están de acuerdo con el espíritu de la Iglesia”, resalto Hill.
Este es el segundo mayor escándalo financiero en lo que va de este año en la Iglesia Anglicana, el primero fue su participación en Wonga, una compañía de préstamos conocida por sus intereses abusivos, llamada en el Reino Unido de “usura legalizada”

NOTICIAS

Conflictos y deslizamientos de tierra pueden acelerar construcción del Tercer Templo en Israel

Si se construye el Tercer Templo "significaría que millones de musulmanes de todo el mundo sin duda harían una guerra mundial", dijo Uri Ariel, ministro de Vivienda y Construcción de Israel.
Israel | Viernes 6 de Septiembre, 2013 | Por Nínro Ruíz Peña | 
    
   
Compartir este art�culo
A medida que el mundo mira a Oriente Medio, estando a la expectativa de la intervención militar de EE.UU. en Siria, lo que podría dar lugar a una guerra contra Irán, otros temas terminan perdiendo fuerza en la prensa.
En el 2009, el entonces diputado y hoy primer ministro Benjamin Netanyahu afirmó: “Algunos políticos están tratando de disminuir la importancia del Monte del Templo para los judíos, refiriéndose a ello como la “Cuenca Sagrada”.
Nosotros, como judíos, sabemos que se construyó en el Monte del Templo.
El término “Cuenca Sagrada”, incluye los sitios más importantes de la antigua Jerusalén, como el área del Monte del Templo, el Monte de los Olivos, el Monte Sion y otros lugares considerados sagrados por los cristianos y los judíos.
Durante la administración del ex presidente de EE.UU. Bill Clinton, surgió una propuesta que la región debe ser administrada bajo un “régimen especial”.
Durante los primeros años de la administración de Obama, el tema volvió a surgir, esta vez encabezada por la entonces Secretaria de Estado, Hilary Clinton (esposa de Bill). En ese momento, estaba como primer ministro israelí, Ehud Olmert. Incluso propuso que en “este sector, incluyendo parte de Jerusalén considerada sagrada para las tres religiones monoteístas, y el casco antiguo, se colocaran bajo la tutela de cinco países: Arabia Saudita, el Reino Haschemita (Jordania), o el Estado Palestino, Israel y los Estados Unidos”.
En los últimos meses, varias de estas preguntas han sido retomadas debido a las declaraciones de Uri Ariel, ministro de Vivienda y Construcción de Israel. Él es un miembro del partido nacionalista religioso Hogar Judío. A principios de julio, según él, “tenemos que construir un templo judío en el Monte del Templo”. Esto muestra un cambio claro en el discurso del gobierno israelí, que normalmente evita hablar públicamente sobre el asunto.
El 5 de julio, hablando en una conferencia arqueológica en Cisjordania, el ministro pidió que el tercer templo se construya en el sitio que ahora alberga el Domo de la Roca o Mezquita de al-Aqsa, considerado sagrado para el Islam.
“Hemos construido muchos templos pequeños”, dijo Ariel, en referencia a las sinagogas de ellos, “pero ahora tenemos que construir un templo de verdad”. En su discurso (4/9) fue más allá y dijo: “El Monte del Templo, es el lugar más sagrado para el pueblo judío, y se debe abrir en cualquier momento para todos los judios. Voy a seguir apoyando al Estado a tener plena soberanía sobre el lugar santo en Israel. Este es un tema no negociable, sin espacio para la discusión”.
De hecho, sólo estaba recordando una propuesta que está en la mente de muchos judíos, pero simplemente haciéndose eco de la declaración realizada en el 2012 por el diputado Zevulun Orlev, de su partido. Aun sabiendo el peligro, desafió, “significaría que millones de musulmanes de todo el mundo sin duda harían una guerra mundial. Sin embargo, todo es político es temporal y no genera estabilidad” y que “últimamente fui testigo de los dramáticos cambios políticos en muchos países árabes”.
Recientemente, Abdul Salam Abadi, jefe del Ministerio jordano de bienes tangibles Islámicos (Wakf), que también gestiona la explanada de las mezquitas en el Monte del Templo, acusó al gobierno israelí de obligar a la construcción del Tercer Templo, en contra de un acuerdo hecho en 1994 . El gobierno israelí lo negó.
Sin embargo, los rumores de una financiación oficial para la construcción del templo se reforzaron cuando se publicó un informe de la Radio del Ejército de Israel. Apenas el año pasado el Ministerio de Educación y el Ministerio de Cultura y Deportes de Israel, donó más de 80.000 euros para el Instituto del Templo.
El apoyo controversial fue anunciado, unos días antes que el Instituto del Templo, mostrara todos los preparativos para la reanudación de los sacrificios en el Templo que están listos, incluyendo la preparación de los “nuevos” levitas.
Israel Today, informó, al final del mes pasado, se produjo un colapso de una parte de la meseta del Monte del Templo (un total de 14 hectáreas). Desde el 2001, las autoridades israelíes han estado advirtiendo que la estructura, no es una formación natural, sino que fue construido hace siglos atrás, por lo que tiene graves problemas estructurales.
Dado que la Autoridad Palestina, comenzó a influir en el control administrativo del Monte del Templo, se introdujeron cambios en su estructura. En los últimos cinco años, es el segundo colapso cerca de la mezquita de Al Aqsa, creando un riesgo de seguridad grave y una amenaza para la estabilidad de la estructura islámica. Ya que se han detectado en un área de 190 metros cuadrados de la pared que rodea el lugar, una pendiente de unos 70 cm.
El director general del Ministerio de Asuntos Religiosos de Israel, anunció su deseo de revisar la prohibición de judíos orar en el Monte del Templo. Aunque la legislación actual permite a los judíos ascender al Monte para poder orar. La policía veta cualquier visita para evitar manifestaciones en contra de los musulmanes, que suelen atacar con piedras a los que lo intentan.
En la celebración del Año Nuevo judío, (4/9) nuevos conflictos se produjeron en el lugar durante el intento de un grupo de 50 judíos que intentaron subir a la ubicación. La policía fue llamada y detuvieron a cinco musulmanes que arrojaron piedras contra la policía y contra los visitantes del sitio.

ESTUDIO BÍBLICO: POR QUE ENSEÑÓ JESÚS EN PARÁBOLAS

     

               4. POR QUE ENSEÑÓ JESÚS EN PARÁBOLAS

   En su enseñanza, Jesús empleó historias. Eso no solo despertaba casi inmediato interés, sino que también mantenía la atención de los oyentes. A la vez ayudaba a grabar inmediatamente la verdad en la mente.

   1. ¿Por qué Cristo habló en parábolas?

      "Entonces, llegando los discípulos, le dijeron: ?Por qué les hablas por parábolas? Y respondiendo les dijo: porque a vosotros es concedido saber los misterios del reino de los cielos; más a ellos no es concedido. Porque a cualquiera que tiene, se le dará, y tendrá más; pero al que no tiene, aún lo que tiene le será quitado. Por eso les hablo por parábolas; porque viendo no ven, y oyendo no oyen, ni entienden." Mateo 13: 10-13.

Nota: Al enseñar Jesús en parábolas, los que querían saber su enseñanza, la comprendían fácilmente. Y ese método de las parábolas facilitaba velar la verdad ante sus enemigos que querían condenarle.
   2. ¿De dónde sacó Cristo las historias que relataba?

      Generalmente sus relatos procedían de la naturaleza, de las cosas con las cuales sus oyentes estaban familiarizados. Cristo habló de la cizaña (Mateo 13: 24-30), de la higuera estéril (Lúcas 13: 6-9), de la oveja perdida ( Mateo 18: 12-14), del sembrador (Marcos 4: 3-9), de la semilla de mostaza (Lúcas 13: 18, 19). Muchas de sus otras parábolas se relacionaban con las experiencias de la vida, como la de los labradores y la viña (Mateo 20: 1-16), las diez vírgenes (Mateo 25: 1-13), o la de las casas construídas, una sobre la roca y otra sobre la arena (Lucas 6: 47-49).

   3. ¿Enseñó Jesús con frecuencia mediante parábolas?

      "Todo esto habló Jesús por parábolas a las gentes, y sin parábolas no les hablaba." Mateo 13: 34.


Nota: El hablar de Jesús en parábolas era el cumplimiento de una profecía en el Salmo 78: 2, en la cual Davíd predecía que Cristo usaría ese método de enseñanza.

   4. Para que podamos comprender la verdad, ¿Qué principio básico mencionó Jesús?

      "El que quisiere hacer su voluntad (la del Padre), conocerá la doctrina si viene de Dios, o si yo hablo de mí mismo." Juan 7: 17.

Nota: Una vez Jesús formuló la pregunta: "Por qué no reconocéis mi lenguaje? porque no podéis oír mi palabra." Juan 8: 43. Un requisito para entender la verdad es la dedicación a Dios, la decisión sincera de hacer su voluntad. "El que es de Dios, las palabras de Dios oye; por esto no las oís vosotros, porque no sois de Dios." Juan 8: 47.

Conclusión: Recordemos que la mayoría de las parábolas enseñan sólo una verdad. Aún años después, los oyentes de Cristo, al ver algunas de las cosas mencionadas en las parábolas, recordaban su enseñanza. El método de enseñar mediante parábolas movía a la gente a dirigir preguntas. El método de Cristo apelaba a toda clase de personas.

 

 

      

lunes, 9 de septiembre de 2013

MEDICINA: LA TEORÍA DE LOS CUATRO HUMORES



La teoría de los cuatro humores

Nacido en la isla de Cos (archipiélago Dodecaneso) en 460 a. C., Hipócrates fue el primer médico que rechazó la influencia de los dioses y de los mitos en las enfermedades. Creía que el origen de los males que afectan a la salud humana había que buscarlo en la dieta y en los factores ambientales, lo que alejaba la medicina de los elementos mágicos y sobrenaturales y la incluía en la esfera de la naturaleza. Tras realizar una serie de viajes en su juventud, Hipócrates se estableció en su isla natal para dedicarse a la enseñanza y a la medicina. Hiprócrates creía que nuestro cuerpo estaba regido por cuatro humores (sangre, bilis negra, bilis amarilla y flema), que daban origen a cuatro temperamentos (sanguíneo, meláncólico, colérico y flemático), y que su equilibrio era esencial para la salud.
Las enfermedades eran un indicio de un desequilibrio en los humores y los tratamientos para curarlas debían basarse en la dieta y los purgantes, dos remedios capaces de recuperar la armonía humoral.
En los textos hipocráticos se recoge el célebre juramento que lleva su nombre, que data de finales del siglo V a. C.
Lo cierto es que la relación dieta-salud parece bastante probada en la actualidad y es por ello que debemos vigilar que nuestra dieta sea adecuada.

CONSEJOS PARA UNA BUENA RELACIÓN DE PAREJA



Para una buena adaptación:


  • Partir de la base de que los problemas matrimoniales son normales e incluso necesarios para el crecimiento de la pareja.
  • Ser tolerante con las diferencias e imperfecciones del otro, no atosigando al cónyuge con una larga lista de quejas.
  • Sobre los desacuerdos de importancia, dialogar con el cónyuge en momentos de tranquilidad y no en medio de la crisis.
  • Tener en cuenta que es necesario, por ambas partes, renunciar a ciertas actividades, costumbres, hábitos, etcétera, para hacer sitio a las del otro.
  • Centrarse en lo positivo del cónyuge tanto a la hora de pensar en él/ella.
  • Ejercitar la paciencia en la espera de los resultados ya que las soluciones vienen a su debido tiempo, si hay buena voluntad por ambas partes.
  • Mantenerse alejado de ambas familias de origen a la hora de resolver conflictos. Si se precisa consejo externo es mejor acudir a una persona neutral con experiencia matrimonial o a un psicólogo. 

jueves, 5 de septiembre de 2013

PAREJA: EL COMPROMISO ADQUIRIDO EN LA BODA

El casamiento es un acto público y formal en el que la pareja contrae una serie de compromisos. En la mayoría de las culturas, se reviste de solemnidad por tratarse de un acontecimiento excepcional y gozoso, y que merece se le dé la debida importancia. Casi siempre existen símbolos indicativos no solo de la especial ocasión (vestido de novia, decorados) sino también de la durabilidad del pacto (alianza o fórmulas tales como "hasta que la muerte nos separe").
A la boda acuden un hombre y una mujer que libremente desean contraer matrimonio y también asisten el oficiante y familiares y amigos que sirven como testigos del acto. Precisamente en este contexto se hacen los esponsales o promesas (votos) matrimoniales. Hecho el casamiento en la forma determinada por la ley, surte ciertos efectos civiles.
En la boda religiosa, el acto toma un significado aún más profundo. Se entiende que Dios también está presente y es testigo de la unión y de los compromisos que se contraen. De hecho, el verdadero creyente, no solo invita a Dios a su boda, sino que el Creador mismo forma parte espiritual en la vida matrimonial, bendiciendo y prosperando a la pareja de forma que mejor conviene de acuerdo con los designios divinos.
En la mayoría de las culturas y religiones, estos son los compromisos que acompañan al casamiento:

  • Amor. El matrimonio debe estar basado en el amor, no en la coerción. Donde hay amor mutuo, hay felicidad, satisfacción y bienestar. El amor es el ingrediente primordial de la relación conyugal.
  • Unidad. En cierto sentido, la ceremonia nupcial transforma a dos personas en una sola. Aunque esto es una figura retórica, sirve bien para comprender que los casados, a partir de ahora, vivirán juntos, compartirán penas y alegrías y llegarán a alcanzar un alto grado de compenetración, sin perder la individualidad.
  • Respeto. Con la boda, la pareja se compromete a desplegar un profundo respeto mutuo. Este pacto no deja lugar a explotación de ningún tipo; es más, exige una absoluta consideración por parte del cónyuge.
  • Apoyo incondicional. El compromiso de la boda no solo se extiende a los momentos favorables, sino frente a cualquier circunstancia. Por ello, las fórmulas suelen insistir en el mutuo apoyo no solo en la salud, sino también en la enfermedad, y no solo en la riqueza, sino también en la escasez.
  • Fidelidad. Esta cláusula exige permanecer fiel al cónyuge y, por ejemplo, proscribe mantener relaciones sexuales con cualquier persona distinta del cónyuge.
  • Duración vitalicia. "Hasta que la muerte nos separe" es la típica fórmula que indica que el matrimonio es para toda la vida. Aunque el divorcio haya llegado a ser popular en muchas partes, esto no indica que la ruptura sea una opción deseable. De hecho, los contrayentes sinceros comienzan su nueva vida con el deseo y propósito de que dure hasta el fallecimiento de uno de ellos.
Un análisis cuidadoso de estos pactos mostrará que la desdicha que  afecta a muchas parejas y que a veces termina en ruptura halla su raiz en la violación de uno o más de estos compromisos. Por su parte, las parejas que han edificado su relación sobre la base de estas claúsulas disfrutan de una convivencia llena de dicha y de ventura.

IMÁGENES PARA COGER FUERZAS


CONFERENCIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

elgranenganio.wordpress.com/2011/01/06/conferencia-02/

CONFERENCIA: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

http://elgranenganio.wordpress.com/2011/01/06/conferencia-01/

miércoles, 4 de septiembre de 2013

PAREJA: PROS Y CONTRAS DE LOS NOVIAZGOS PRECOCES Y TARDÍOS

NOVIAZGOS PRECOCES

Ventajas: La única ventaja de entablar relaciones a edad muy temprana es la oportunidad que la pareja tiene de crecer juntos, en lugar de unirse cuando las actitudes y los hábitos han sido cimentados por separados.

Inconvenientes: Aun cuando puede haber excepciones, la lista siguiente contiene riesgos importantes en las relaciones precoces:


  • Falta de madurez emotiva
  • Falta de medios económicos
  • Oposición paterna
  • Prejuicio social
  • Riesgo de conflicto
  • Riesgo de no estar verdaderamente enamorado.


NOVIAZGOS TARDÍOS

Ventajas: La pareja madura tiene más experiencia en las relaciones humanas y más madurez emocional que los jóvenes. Cuentan generalmente con economías estables que ofrecen seguridad y estabilidad. Al ser menos apasionados tienen mayor capacidad para discernir el amor de la fantasía romántica.

Inconvenientes: Por el contrario, la personalidad y los hábitos de los componentes del noviazgo tardío están ya formados y pueden dar lugar a conflictos por falta de flexibilidad. Pueden también surgir disensiones de índole económica, pues los patrimonios respectivos han crecido por separado durante años. Por último, pueden surgir problemas de paternidad, especialmente sobrepasando la edad de cuarenta años en la mujer.

martes, 3 de septiembre de 2013

CONFERENCIA: LOS ANTEDILUVIANOS 6

http://elgranenganio.wordpress.com/2011/10/31/conferencia-51

NUEVA Y ÚLTIMA ENTREGA DE ESTE INTERESANTE TEMA que espero os guste.

RAZONES NO VÁLIDAS PARA CASARSE

   Con frecuencia los matrimonios se tambalean y pueden acabar en divorcio porque se llegó a ellos por razones incorrectas, por ejemplo:


  • Casarse por rebelión. Hay padres que muestran opiniones dogmáticas señalando los candidatos válidos para sus hijos. Como reacción a esta actitud algunos jóvenes deciden precisamente casarse con quien sus padres rechazan.
  • Casarse por atracción física. El atractivo como único criterio de elección es arriesgado por ser efímero. Si el matrimonio está fundado solo en la belleza, aquel durará tanto como esta, que se deteriora con los años. Pero incluso mientras dure, será insuficiente para preservar el amor.
  • Casarse por lástima.Existen casos de hombres o mujeres que les da pena romper una relación por el dolor que ocasionará en el otro, o quienes entran en el matrimonio por ayudar a alguien a salir de un problema (por ejemplo, la adicción al alcohol). La compasión no es un sustituto del amor y estos matrimonios suelen durar poco.
  • Casarse por dinero. Cuando la mejora económica es el único atractivo, se pasarán por alto otros aspectos claves para la convivencia, y el dinero no será suficiente para arreglar los problemas de relación.
  • Casarse para escapar. Jóvenes inmersos en situaciones familiares adversas (abuso, pobreza) pueden ver en el matrimonio una salida digna. Otros pueden usarlo como elemento de emancipación al llevarse mal con sus padres. Aunque escapar de esas situaciones es deseable, hacerlo por vía del matrimonio es peligroso.
  • Casarse de rebote. Cuando una relación se quiebra, parece existir una tendencia a iniciar otra relación y casarse apresuradamente. Esto puede hacerse por despecho o por aliviar el dolor que produce la ruptura, ambas raxones son inválidas para establecer una relación de por vida. Aunque muchos matrimonios iniciados por una razón errónea acaban siendo uniones felices, hay que tener en cuenta el alto riesgo que corre al iniciar un matrimonio que no está basado en el amor, sino sólo y exclusivamente en una o más de las razones expuestas.

CONFERENCIA: LOS ANTEDILUVIANOS 5

http://elgranenganio.wordpress.com/2011/10/21/conferencia-50/

ESTUDIO BÍBLICO: LA DIVINA TRINIDAD

                                        3. LA DIVINA TRINIDAD

La Deidad consiste de tres personas. La doctrina de la Trinidad es uno de los grandes fundamentos del cristianismo. Algunos han querido negar la divinidad de Cristo. Y otros han pensado que Jesús es el único Dios. Si esto fuera verdad, entonces debe haber habido un tiempo sin Dios en el universo, cuando Jesús murió en la cruz y quedó en la tumba hasta el tercer día. Pero la Biblia muestra que Dios siempre existió, pues escrito está: "Desde el siglo y hasta el siglo, tú eres Dios." Salmo 90: 2; lo que significa que desde la pasada eternidad, y hasta la futura eternidad, él es Dios.

   1. ¿Posee Cristo los atributos de la divinidad?

      "En él habita toda la plenitud de la divinidad corporalmente." Colosenses 2: 9.

Nota: Pablo es muy explícito en afirmar que todas las facultades de la deidad en su plenitud se hallan en Cristo Jesús. Estos atributos incluyen la eternidad, la dignidad, la autoridad, la excelencia, el poder creador de los mundos, la energía para sostener y dirigir el universo, el amor en la redención del hombre, la presciencia para suplir todas las necesidades del hombre como las de todas sus criaturas. Siendo que todos estos atributos se hallan en Cristo, se deduce que hay más de una persona en la Deidad.

   2. ¿Cuántas personas distintas de la Divinidad menciona la Biblia?

      "Id y doctrinad a todos los gentiles, bautizándolos en el Nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo." Mateo 28: 19.

Nota: Este texto menciona tres nombres. Desde que el Padre y el Hijo son personas distintas, podemos razonablemente deducir que el Espíritu Santo es una persona distinta.

   3. ¿Cuál es la relación de los miembros de la Deidad?


  1.  Dios el Padre es la Cabeza del universo incluyendo al Hijo de Dios. Jesús dijo: "Voy al Padre; porque el Padre mayor es que yo." Juan 14: 28. Lee I Corintios 11: 3.
  2. Jesucristo es el eterno y único Hijo de Dios. Lee Juan 3: 16 y Miqueas 5: 2.
  3. El Espíritu Santo es la tercera persona de la Divinidad, que opera en armonía con el Padre y el Hijo. Lee Génesis 1: 2.


Nota: Para realizar el plan de la salvación y hasta que el hombre pueda entender mejor las cuestiones en juego, los miembros de la Deidad han tomado ciertas posiciones. El Padre presenta el concepto de la Deidad acerca del pecado y la salvación. El Hijo, habiéndose encarnado, expió el pecado con su muerte y representa al hombre ante la Deidad. Siendo nuestro representante, nos ayuda a entender que Dios es nuestro Padre. Lee Juan 20: 17. Dios el Espíritu Santo aplica la salvación al corazón humano (convirtiéndolo y transformándolo), la salvación alcanzada por el Hijo en su vida sin pecado y en su muerte expiatoria.

   4. ¿Cuáles son algunas características de la Deidad?

      Dios es:

  • Omnipotente- Apocalipsis 19: 6; Job 11: 7.
  • Omnipresente- 2 Crónicas 16: 9; Zacarías 4: 10.
  • Omnisciente- I Timoteo 1: 17; Job 24: 1 y 32: 8.
  • Inmutable- Hebreos 6: 17.
  • Eterno- I Timoteo 1: 17; Salmo 10: 16; Daniel 7: 14; Apocalipsis 7: 17.
  • Amante- I Juan 4: 8.
  • Misericordioso- Exodo 34: 6.
  • Justo- Deutorenomio 32: 4; Apocalipsis 15: 3.
  • Recto- Esdras 9: 15; Nehemías 9: 7, 8.

   5. ¿Coexistía Cristo con el Padre desde la eternidad?

      Lee Juan 1: 1-3, 14.

   6. La tercera persona de la Deidad, el Espíritu Santo, ¿es una persona?


  •       Es otra persona, porque es "otro consolador"- Juan 14: 16, 17.
  • Tiene rasgos de personalidad, como:
  1. Mente, pues intercede- Romanos 8: 26.
  2. Voluntad, pues puede elegir- I Corintios 12: 11.
  3. Puede ser entristecido- Efesios 4: 30.
  4. Se le puede mentir- Hechos 5: 3, 4.
  5. Puede ser ofendido- Hebreos 10: 29.
  • Está ligado a los otros miembros de la Deidad en la fórmula bautismal y en la bendición apostólica- Mateo 28: 20 y 2 Corintios 13: 14.
   7. ¿Cuál es la obra de cada miembro en la Deidad dentro del plan de la salvación?

  •  La obra del Padre
  1. Dio a su Hijo- Juan 3: 16.
  2. Perdona el pecado- Miqueas 7: 18.
  • La obra del Hijo
  1. Cristo salva del pecado- Mateo 1: 21.
  2. Intercede por nosotros- I Juan 2: 1, 2.
  • La obra del Espíritu Santo
  1. Inspira a los profetas- 2 Pedro 1: 21.
  2. Convence a la gente de sus pecados- Juan 16: 8.
  3. Guía a la verdad- Juan 16: 13.
  4. Produce el nuevo nacimiento- Juan 3: 3-8.
  • Conclusión: Los tres seres divinos de la Deidad son uno en naturaleza, en carácter y en propósito. Sin embargo, Dios el Hijo se sometió voluntariamente al Padre para tomar la naturaleza humana. Expió nuestros pecados, y es nuestro representante ante Dios. Cuando Dios nos dio a su Hijo (Juan 3: 16), lo dio para siempre. La subordinación de nuestro divino salvador será eterna (I Corintios 15: 24-28). Aunque nuestra mente física no pueda comprender lo infinito, tenemos sin embargo, suficiente información acerca de la Deidad como para saber que ellos procuran salvarnos del pecado, y asegurarnos un lugar en el reino de Dios.